門禁與火警系統如何聯動釋放？

兩套系統的目標方向相反

門禁系統的目標是阻止未經授權的人通行，火警系統的目標是讓所有人盡快離開。兩者接在同一道門上時，方向天然相反，因此設計上必須明確：一旦火警訊號成立，逃生方向的門必須可以被開啟，不能因為門禁仍在鎖定狀態而阻礙疏散。

這個原則在香港有明確依據。屋宇署的《提供消防裝置及設備與抗火結構之最低限度之防火裝置守則》對逃生途徑及出口門的要求，就是要確保逃生路線在任何時候都可通行；消防裝置及設備亦須維持有效及可即時使用。因此門禁工程不能只以保安需求為單一考慮，逃生要求屬上位條件。

釋放方式：三個層次而非一個開關

三層應同時具備而非互相替代。只靠訊號層時，若接線鬆脫或控制器故障便失效；只靠電力層時，火警未切斷該迴路的情況下門仍鎖上。機械層則是最後保障，任何設計都不應把它取消。

鎖具選型的決定性差異

鎖具分兩類：通電才鎖上、斷電即釋放的一類（fail-safe，常見於電磁鎖），以及通電才開啟、斷電保持鎖上的一類（fail-secure）。設於逃生途徑上的門必須採用斷電即釋放的做法，否則停電時會把人困在內側。相反，機房、貴重物品室等非逃生途徑的門則可能適合斷電保持鎖上，以免停電時失去防護。

因此選型的第一個問題永遠是：這道門是否屬逃生途徑的一部分。答案決定鎖具方向，而不是先選鎖具再考慮逃生。相關比較可參考本站的電磁鎖與電插鎖的分別。電力方面，鎖具及控制器的供電屬電力工程範圍，須符合《電力條例》下的電力（線路）規例要求，由註冊電業承辦商施工。

四個常見設計錯誤

香港場地的實際情況

香港樓宇的逃生樓梯門是最常見的爭議位置。這些門既屬逃生途徑，又是保安上最想管制的通道，因此常見做法是外側加讀卡器管制進入、內側維持可自由推出，並在火警訊號下釋放。要注意樓梯門多屬具耐火時效的防火門，加裝鎖具及走線時不可影響其閉合及耐火性能，穿孔亦須以合規方式處理。

商場及辦公大樓的另一常見情況是門禁由租戶安裝，而火警系統屬大廈設施。這代表聯動接點需要向管理公司申請，並由相關承辦商配合接線，工程協調的時間往往比施工本身長。實務上應在報價階段先確認可否取得火警輸出接點，避免設備已裝而聯動無法完成。

第三是測試安排。火警系統測試會觸發全樓警報，通常安排在指定時段並須事先通知，因此門禁釋放功能的測試應與大廈的消防測試一併進行，並把結果納入紀錄。若門禁系統另有後備電池，亦應同時確認電池狀態不會令釋放邏輯失效。

設計及驗收步驟

1. 逐門界定性質——先在圖則上標示哪些門屬逃生途徑，這決定鎖具方向。
2. 選定鎖具類型——逃生途徑上的門採用斷電即釋放的做法，非逃生途徑再按保安需要選擇。
3. 保留機械釋放——逃生推杆或門把須可直接開門，不加裝任何阻礙物。
4. 確認火警接點——向管理公司或消防承辦商確認可取得的輸出接點及接線方式。
5. 處理防火門完整性——安裝及走線不影響門的閉合與耐火性能，穿孔以合規方式處理。
6. 實測三層釋放——分別測試機械開啟、斷電釋放及火警訊號釋放，逐項記錄結果。
7. 納入定期測試——把釋放功能測試與大廈消防測試一併安排，並保留紀錄供查核。

第六步的三項要分開測試。實務上經常出現斷電可釋放但火警接點未接妥的情況，只做其中一項測試不會發現。

權威資料依據

本文核對資料：屋宇署《提供消防裝置及設備與抗火結構之最低限度之防火裝置守則》（Code of Practice for Fire Safety in Buildings 2011）；香港法例第95章《消防（裝置及設備）規例》（Fire Service (Installations and Equipment) Regulations）；機電工程署《電力（線路）規例工作守則》（Code of Practice for the Electricity (Wiring) Regulations）；Wikipedia: Crash bar（逃生推杆）。

常見問題

相關主題