權威資料依據
本文核對資料：NIST SP 800-76-2；NIST SP 800-63B。
生物識別技術（Biometrics）利用人體獨特的生理或行為特徵進行身份驗證。每種技術在採集方式、精度、防偽能力及使用便利性上各有差異，選擇時需根據應用場景的安全要求、環境條件及預算綜合考量。
電容式感測器透過測量電容差異採集指紋，精度高、防偽強；光學式成本較低但較易被複製品欺騙。廣泛應用於考勤及辦公室門禁。
2D人臉識別使用普通攝影機，成本低但易被照片欺騙；3D人臉識別使用結構光或ToF感測器採集深度資訊，有效防止照片及面具攻擊。
虹膜紋理終身不變，FAR可低至0.0001%，是精度最高的生物識別技術之一。適合資料中心、實驗室等高安全場所，但採集距離短。
使用近紅外線感測皮膚下靜脈分佈，靜脈在體內無法複製，防偽能力極強。非接觸式採集，衛生條件佳，適合醫療及食品加工環境。
分析說話者的聲道特徵，可遠端驗證，適合電話銀行及智能門鎖。缺點是易受環境噪音及感冒等生理變化影響，通常作為輔助驗證手段。
不同生物識別技術在精度、防偽能力及使用場景上各有側重。多因素生物識別（Multi-factor Biometric）結合兩種或以上特徵進行驗證，即使其中一種被偽造，攻擊者仍需突破第二道驗證，適合高安全要求場所。FAR（誤接受率）越低安全性越高，FRR（誤拒絕率）越低使用體驗越好，兩者需根據場景取捨。
| 技術 | 典型FAR | 防偽能力 | 適用場景 | 主要限制 |
|---|---|---|---|---|
| 電容式指紋 | < 0.001% | 高 | 考勤、辦公室門禁 | 手指潮濕/受傷影響採集 |
| 光學式指紋 | < 0.01% | 中 | 消費電子、低成本門禁 | 較易被高質量複製品欺騙 |
| 2D人臉識別 | < 0.1% | 低至中 | 考勤、訪客管理 | 易被照片欺騙 |
| 3D人臉識別 | < 0.001% | 高 | 高安全門禁、金融 | 成本較高 |
| 虹膜掃描 | < 0.0001% | 極高 | 資料中心、邊境管制 | 採集距離短，需配合 |
| 掌靜脈識別 | < 0.0001% | 極高 | 醫療、食品加工 | 設備成本較高 |
| 聲紋識別 | < 1% | 低 | 電話銀行、輔助驗證 | 受噪音及生理變化影響 |
本文核對資料：NIST SP 800-76-2；NIST SP 800-63B。