IP網絡廣播與傳統100V廣播有何分別？架構、佈線與擴充比較

兩種架構的基本分別

傳統定壓廣播屬集中式：訊源與擴音機集中在機房，功率經喇叭線送到各區，喇叭本身是被動元件。整套系統的容量由擴音機功率與迴路負載決定，佈線是專用的喇叭線路。

IP 網絡廣播則屬分散式：音頻在發送端數碼化並封裝為封包，經既有網絡送到各終端，由終端解碼並放大。系統容量主要受網絡頻寬、交換機供電及終端數目限制。定壓側的原理可參考100V 定壓廣播喇叭是如何運作的。

採用 IP 廣播時，廣播品質等同網絡品質。音頻串流屬持續流量，對延遲抖動與封包遺失敏感，因此應為其設定服務優先級，避免與大量檔案傳輸或影像串流爭用同一隊列。實務上亦建議把廣播終端劃入獨立的虛擬區域網，減少廣播風暴或病毒流量的影響。

供電與備援同樣要一併規劃。IP 終端多以網線供電，交換機的供電總預算、埠數及散熱都要計入；若廣播涉及重要通告或緊急用途，交換機與網絡核心亦需後備電源，否則市電失效時整套廣播會一併停止。優先級設定的原理可參考語音與影像的 QoS 設定。

香港有兩類場景特別適合 IP 架構。第一是連鎖店與多分店營運：總部需向不同地點同時或分別廣播，若以傳統方式便要在每間分店獨立設置一套系統並人手協調，改用網絡架構可集中管理與集中發佈。第二是校園、屋苑或工業園等多座建築的場地，各座之間已有光纖或網絡連接，以網絡延伸廣播比重新鋪設長距離喇叭幹線實際。

相反，單一樓層的商場舖位、走廊及停車場密集佈點，仍以定壓迴路較經濟。舊樓改造時亦要留意既有網絡是否足以承載：部分舊樓網絡佈線等級偏低或交換機不支援網線供電，需先升級網絡才談得上 IP 廣播，此時混合架構通常是較合理的折衷。

不確定如何應用於實際環境？我們的工程師可按現場情況提供建議，免費解答及報價。

WhatsApp 即時查詢

IP 網絡廣播的音頻是如何傳送的？

音頻先在發送端數碼化並壓縮，再封裝成網絡封包，透過既有的以太網或無線網絡送到各終端解碼還原為聲音。實時音頻串流普遍採用 RTP 一類的實時傳輸協定承載，呼叫建立與尋呼控制則常見以 SIP 等訊令協定處理。終端可以是 IP 喇叭、IP 解碼器加傳統喇叭，或具備網絡接口的擴音機。

IP 廣播是否可以完全取代定壓廣播？

並非全面取代。IP 架構的優勢在跨樓層、跨建築及跨分店的連接與集中管理；但在單一空間內密集佈置大量喇叭時，定壓迴路仍然較簡單且成本較低，因為一條迴路可並聯多個喇叭，而 IP 終端通常需逐點供電與網絡接入。常見做法是以 IP 作幹線把各區連起來，區內再以定壓迴路分派到各喇叭。

IP 廣播的佈線與供電有何不同？

定壓系統的喇叭線由擴音機拉出，喇叭本身不需供電；IP 終端則需要網絡接入及電力，實務上多數以網線供電同時解決兩者，因此每個 IP 終端都要佔用交換機一個埠並計入供電預算。這代表網絡交換機的埠數、供電總容量及後備電源，都會成為廣播系統可靠性的一部分。

網絡廣播會否有延遲或斷續問題？

會，而且取決於網絡設計。封包經交換機轉發並在終端緩衝，本身即帶來少量延遲；若網絡擁塞或未作優先處理，會出現斷續或不同區域聲音不同步。因此 IP 廣播應在網絡上為音頻串流設定服務品質優先，並盡量與一般辦公數據分隔，例如劃分獨立的虛擬區域網。

緊急廣播可否採用 IP 架構？

技術上可行，但要求較高。緊急用途需要線路或終端故障可被監察、備用電源足以維持運作，以及緊急訊息可優先蓋過其他節目；採用 IP 架構時，交換機、供電與網絡路徑本身都成為關鍵環節，須一併納入備援與監察設計。實際是否符合要求，應按樓宇適用的消防與建築規定，與相關專業人員核實。

我們可按樓宇數目、既有佈線條件及分區需求，評估採用 IP 網絡廣播、定壓廣播或混合架構，並提供設計、安裝與測試，歡迎聯絡工程師查詢。