無線網絡安全審計包含哪些項目?
無線網絡安全審計的目的,是找出未經授權的接入途徑、過弱的加密與認證設定,以及網絡分隔上的漏洞。它與單純的訊號覆蓋測試不同,重點在於安全邊界是否成立。需要留意的是,任何測試都必須先取得網絡擁有人的書面授權,對非自有網絡進行測試在法律上並不容許。
審計目標:驗證邊界,而非測試速度
無線網絡的特點是傳輸媒介不受牆身限制,訊號會越過公司範圍向外擴散,因此其安全邊界並非由實體門鎖界定,而是由加密、認證與網絡分隔三項設定共同構成。安全審計要回答的核心問題只有三條:未獲授權的人能否連上、連上之後能到達哪些系統、以及管理層面能否被外部接觸。
國際上的安全測試指引把工作分為檢視、識別與驗證三類技術:檢視是查看設定與文件,識別是探測環境中存在哪些裝置與服務,驗證則是實際確認某項控制是否有效。無線審計同樣按這個層次進行,先取得設定與拓撲文件,再實地掃描環境,最後針對可疑之處作有限度的驗證測試。
審計項目清單
| 項目 | 檢視內容 | 常見問題 |
| 加密與認證方式 | 各網絡使用的保護機制版本與設定 | 仍保留已過時的舊機制以兼容舊設備 |
| 預共用密鑰管理 | 密鑰強度、由誰知悉、更換記錄 | 離職員工仍知悉密鑰,多年未更換 |
| 訊號溢出範圍 | 公司範圍以外的可用訊號強度 | 功率設定過高,走廊與鄰近單位可連接 |
| 非法接入點 | 環境中是否存在未登記的接入設備 | 員工自行接入的路由器繞過所有管控 |
| 網絡分隔 | 訪客、員工、設備網絡之間的實際連通性 | 訪客網絡可到達內部檔案伺服器或錄影主機 |
| 管理介面保護 | 管理存取來源限制、帳戶與認證方式 | 管理介面可從無線網絡直接到達,密碼仍為預設 |
| 固件與更新狀態 | 接入點與控制器的固件版本 | 長期未更新,已公開的漏洞未修補 |
| 記錄與監察 | 連接記錄、失敗嘗試與警報設定 | 完全沒有記錄,事後無法追溯 |
當中網絡分隔與管理介面保護最常被忽略,卻是影響最直接的兩項:訪客網絡可到達內部系統,等於把外部人員置於內網之中;而管理介面可從無線側存取,則令攻擊者取得改動整個網絡設定的可能。分隔設計的實際做法可參考CCTV、門禁與無線的 VLAN 分隔。
常見發現與改善方向
① 密鑰長期未更換
員工網絡以預共用密鑰認證,密鑰多年未變且離職者仍然知悉。改善方向是改用以個人身份認證的方式,或至少建立定期更換與離職觸發更換的規則。
② 為兼容而保留舊機制
為遷就個別舊設備而保留過時保護機制,令整個網絡的安全水平被拉低。應把舊設備移至獨立網絡並限制其可達範圍。
③ 訪客網絡未真正隔離
訪客與員工共用同一網段,或僅以不同名稱區分。需在網絡層作實際分隔,並限制訪客只能對外連線。
④ 管理介面暴露
接入點與控制器的管理介面可從無線側到達。應限制管理存取只能來自指定管理網段,並移除預設帳戶。
⑤ 功率設定過高
以最大功率換取覆蓋,同時把訊號送到管控範圍以外。宜按實測結果調低功率並增加接入點以維持覆蓋品質。
⑥ 沒有連接記錄
沒有保留連接與失敗嘗試記錄,事故發生後無法確認曾有哪些裝置接入。應啟用記錄並訂明保存期限。
功率與覆蓋的調整需要實測數據支持,相關量測方式可參考無線網絡場地勘察與無線頻譜分析。
香港場景:共用樓層、工廈結構與資料責任
香港的辦公環境令訊號溢出成為審計中最常出現的發現。商廈同一樓層往往分租給多家公司,中間僅以間隔牆分隔,接入點若以最大功率運作,訊號會覆蓋鄰近單位、公共走廊與電梯大堂,任何人在該範圍內都能嘗試連接。工廈與倉庫則是另一種情況:空間大、金屬貨架與捲閘造成大量反射,訊號分布難以憑經驗預測,實測時經常在意料之外的位置(例如貨物裝卸區以外的公共通道)發現可用訊號。因此邊界實測不能省略,亦不能只靠設計圖推算。
另一個本地考慮是共用環境下的測試界線。在商廈進行掃描時,環境中必然出現大量屬於其他租戶的網絡;審計工作只可記錄其存在以評估干擾與同名風險,絕不可對這些網絡作任何連接或認證嘗試。授權文件應明確把測試對象限定為客戶自有設備,避免越界。
資料責任方面,若無線網絡承載客戶名單、交易記錄或員工資料,按《個人資料(私隱)條例》下的保障資料原則,資料使用者須採取切實可行的步驟防止資料受未經授權查閱;加密設定、網絡分隔與存取記錄正是實踐這項要求的基本措施。至於向客戶或訪客開放的網絡,另有其獨立的責任考慮,可參考訪客無線網絡的法律責任;而管理帳戶層面則建議一併啟用多重認證。