風險登記冊與剩餘風險是甚麼?

風險登記冊是把風險判斷轉化為責任、期限和證據的管理紀錄。它不應只是漏洞清單,而要說明具體風險情境、受影響資產、擁有人、評估依據、現有控制、處置進度及控制後仍然存在的剩餘風險,讓業務與技術團隊以同一份資料作決策。

先分清三個風險狀態

固有風險

在不計算既有控制效果的情況下,按威脅、漏洞、可能性及影響評估風險。它提供控制前的共同基準。

目標風險

企業希望在完成處置後達到的風險水平。目標必須配合風險承受度、處置期限及可驗證的控制成果。

剩餘風險

考慮已實施控制及其實際成效後仍然存在的風險。它必須重新評估,不能以「控制已完成」自動推定為低風險。

NISTIR 8286A Rev. 1 把網絡安全風險登記冊視為支援企業風險管理的重要資訊工具,並列出風險描述、類別、可能性、影響、暴露程度、回應、擁有人及狀態等示例欄位。企業可按治理需要增減欄位,但定義及評分尺度必須一致。

建議欄位與使用方法

欄位內容要求品質檢查
識別碼、日期、狀態唯一編號、首次識別、最近更新、開放/處置中/已接受/已關閉不要重用編號;狀態須與工單及證據相符
風險情境威脅來源或事件、可利用弱點、受影響資產及不利後果避免只寫「勒索軟件」或「高危漏洞」
擁有人與持份者承擔業務後果的風險擁有人,以及執行處置的人員風險擁有人不等同技術工單負責人
固有風險控制前的可能性、影響、評級及判斷依據使用企業統一準則並記錄不確定性
現有與計劃控制已運作的控制、計劃新增的控制、負責人及期限分清「已存在」「已批准」與「已驗證」
驗證證據設定、測試、日誌、重掃、演練或獨立覆核結果記錄範圍、日期、結果及例外
剩餘風險與決定控制後重新評分、接受或進一步處置、批准人與日期超出風險承受度時不可直接關閉
監察與覆核關鍵風險指標、下次覆核日、事件及變更觸發條件避免無限期例外及過期資料

由識別到關閉的流程

  1. 建立可驗證情境:網絡安全風險評估或事件、稽核、漏洞及變更流程建立項目。
  2. 指定風險擁有人:由能承擔相關業務後果的人員確認風險及處置方向。
  3. 評估固有風險:按統一可能性與影響尺度評分,保存來源及假設。
  4. 選擇風險回應:可按環境採取降低、避免、轉移/分擔或接受;寫明每項控制、期限與負責人。
  5. 驗證控制:以技術測試及營運證據確認控制已正確部署並持續運作。
  6. 評估剩餘風險:重新使用同一尺度評分,交由具相應權限的人員批准、要求再處置或設定監察。

剩餘風險接受不是行政簽名

接受決定應說明接受範圍、有效期、理由、補償控制、監察指標及重開條件。若資產重要性、外部暴露、威脅情報、供應商支援或控制成效改變,原有接受決定可能已不再適用。技術團隊可以提出證據和建議,但不應代替有業務責任的人員承擔後果。

「完成修補」也不必然等於零風險。例如一個公開服務完成版本更新後,仍可能面對憑證盜用、錯誤設定或阻斷服務。登記冊應記錄哪些風險已降低、哪些仍存在,以及它們是否落在企業已批准的風險承受範圍內。

權威資料與主張對應

文件中的登記冊範例不是強制通用模板。企業須按自身治理架構、法律及合約要求,定義風險承受度、批准權限及保存期限。

常見問題

風險登記冊應包括哪些欄位?
至少應記錄風險識別碼、情境、受影響資產、擁有人、可能性、影響、固有風險、現有控制、處置、責任人、期限、驗證證據、剩餘風險、接受者及下次覆核日期。
固有風險與剩餘風險有何分別?
固有風險是未考慮控制效果前的風險;剩餘風險是考慮已實施控制後仍然存在的風險。兩者須使用一致準則評估才可比較。
剩餘風險是否代表控制失敗?
不一定。控制可降低可能性或影響,但通常不能消除所有不確定性;重點是剩餘風險是否有證據支持,並由具相應權限的人員決定是否接受。
誰可以接受剩餘風險?
應按企業風險授權架構,由對相關業務後果有責任及具足夠授權的人員決定,不能由修復漏洞或操作控制的人員自行默認接受。
風險項目何時可以關閉?
只有處置已完成、控制成效已驗證、剩餘風險已評估並獲適當批准後才可關閉;需要持續監察的風險仍須保留覆核安排。

需要企業網絡及資訊保安方案評估?

HKEZIT 可按現場環境及實際需求,協助企業檢視網絡、系統與保安控制,提供可執行的改善建議。

聯絡我們評估方案

延伸閱讀

若閣下正計劃相關工程或需要選購設備,歡迎瀏覽網絡工程服務了解方案詳情,或透過網上快速報價與我們的工程師聯絡。

本頁內容由人手或AI輔助生成,雖經核對仍可能存在誤差,僅供參考;產品規格以原廠最新文件為準;有需要請聯絡我們工程師。