EN 50131是歐洲標準化委員會制定的入侵及防劫警報系統標準，內容涵蓋控制主機、探測器、警號及通訊模組等組件的性能要求。標準的核心概念是「風險評估決定系統設計」：先評估場地可能面對的入侵者類型與能力，再據此選擇對應等級的系統，而不是不分場地一律採用同一規格。這種做法的好處是避免資源錯配——低風險場地毋須負擔高階系統的成本，高風險場地亦不會因規格不足而留下防護缺口。
需要留意的是，香港現時並沒有法例強制要求防盜警報系統必須符合EN 50131認證，是否採用屬市場自願性質。不過由於不少歐洲品牌的主機與探測器在產品規格中會標示對應的Grade等級，這套分級邏輯在香港的工程實務與保險核保參考上仍有一定影響力，了解各等級的分別有助溝通與選型。
| 等級 | 假設的入侵者能力 | 典型適用場景 |
|---|---|---|
| Grade 1 | 機會主義型，缺乏工具與計劃，多屬臨時起意 | 風險較低的小型場所，防護需求基本 |
| Grade 2 | 對警報系統有基本認識，會攜帶簡單工具並檢查門窗 | 一般住宅、中小型商舖 |
| Grade 3 | 具備一定經驗與工具，事前可能有觀察與計劃 | 高值貨品商舖、中高風險商業或工業場地 |
| Grade 4 | 具專業裝備及周詳計劃，屬有組織的高技術入侵 | 銀行金庫、博物館、政府關鍵設施等極高風險場地 |
等級愈高，對探測器的防拆設計、主機的雙重通訊路徑（例如同時具備網絡與流動網絡通訊作備援）、以及安裝工藝的要求都愈嚴格。Grade 3與4通常需要有線系統以確保連接可靠，Grade 1與2則普遍可以採用無線方案，兩者在安裝彈性與後續維護上各有取捨。
超出場地實際風險的等級會增加不必要的成本，選型應對應實際評估結果。
整套系統的實際防護水平，取決於當中最低等級的組件，混搭時要特別留意。
Grade標示是產品規格參考，並非法定要求，是否採用視乎場地與保險需要。
香港的警報系統市場以歐美與亞洲品牌並存，部分產品說明書會標示EN 50131的Grade等級作為性能參考，尤其是主機與探測器類產品。實務上，一般住宅與街舖多數採用相當於Grade 2規格的系統，兼顧防護水平與成本；貨值較高或位處工業區的場地，則可能考慮Grade 3規格，並配合更完善的防拆探測器與雙重通訊備援。是否需要達到特定等級，建議先向保險公司或物業管理方確認要求，再據此規劃系統設計，避免安裝後才發現規格不符核保條件。
探測器選型是達成目標等級的重要一環，紅外線與微波探測器的原理與適用情況可參考紅外探測器與微波探測器分別；系統整體的組成與運作原理則見Burglar Alarm是什麼，兩者結合有助更全面理解等級規劃的實務意義。
不確定如何應用於實際環境？我們的工程師可按現場情況提供建議，免費解答及報價。
WhatsApp 即時查詢若閣下正計劃相關工程或需要選購設備，歡迎瀏覽防盜報警工程服務了解方案詳情，或透過網上快速報價與我們的工程師聯絡。
產品規格以原廠最新文件為準；有需要請聯絡我們工程師。